각 재료의 자외선 투과성 실험.

 

 

 

테스트를 해보기 위해 프로젝터를 세팅해놨습니다.

 

프로젝터의 최단 촛점거리에 책을 쌓아 높이를 맞추고 흰색 그림을 투사합니다. 

 

 

 

 

 

레진과 주사기와 돋보기.

 

그리고 석영유리와 일반유리, PC판(모두 2T)을 준비했습니다.

 

아크릴 판도 있었지만 두께가 5T 짜리라 비교가 안될 것 같아 제외했고요.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

주사기를 잘못 놀려 많이 쏟아졌는데 그 김에 한번 프로젝터를 개조하지 않은 상태에서도 굳어지는가 체크해봤습니다. 

시간이 좀 걸리긴 하지만 굳어지긴 하네요. 대략 2분 가까이 걸린 후 저정도로 굳어집니다.

 

 

 

 

이제 칼라 휠을 제거합니다. 

3관식의 경우 빛의 3원색을 각각 투사하여 최종적으로 합쳐지게 해서 칼라 영상을 만듭니다만

일관식은 저렇게 색유리를 회전시켜 각각의 색이 돌아가는 타이밍에 맞춰 정확하게 DMD칩을 조작하면서

영상을 만들게 되어 있습니다. 

그 과정이 매우 빨라 인간의 눈으로는 그냥 칼라 영상으로 보입니다. 

어쨋건 우리가 필요한 자외선의 적(?) 이므로 제거해야 합니다. 

 

모터를 아예 제거하고 테스트해봤는데 역시나 안됩니다. 모터 옆에는 홀 센서가 붙어있고

홀 센서가 회전을 감지하며 각 색유리의 위치에 따라 맞는 영상을 출력하는 구조라 

모터가 회전하지 않으면 아예 영상 자체가 나오질 않더군요.

유리를 깨야 하고 걱정했는데 다행히 볼트가 풀어집니다. 

뚜껑덮기 전 테스트. 흑백으로 잘 나옵니다. 

 

 

 

주사기로 한방울씩 떨어뜨려가며 경화시간을 체크해봤습니다. 

돈많으면수백만원짜리측정기로착착재봤겠지만돈이없으니가내수공측정

참고로 경화가 갑자기 이루어지는 게 아니고 바닥면에서부터 약간씩 경화가 이루어지다가 

 

천천히 위까지 올라오기 때문에 시간적인 오차는 있습니다. 

1. 칼라휠 제거 전에 2분 이상 걸렸던 경화시간이 칼라휠 제거 후 4~50초 만에 경화.(기본상태)

-칼라휠의 자외선 차단율이 매우 높은 듯.

2.돋보기(2배)를 렌즈 전면에 대고 테스트하면 30초 만에 경화

-상이 2배 커지는 돋보기의 경우 면적으로는 4배 차이. 광속도 4배 증가한다고 볼 수 있다.

돋보기에서 자외선이 차단되기도 하겠지만 광속이 증가함으로서 이뤄지는 경화속도의 이점이 더 크다. 

**광속(光束, 광선속)은 단위 면적 당 비취는 빛의 양을 말한다. 단위는 루멘(lm).

3.일반 유리(2T)를 렌즈 전면에 대고 테스트하면 1분 10초 만에 경화

-경화시간이 상당히 증가함. 거의 2배 가량. 

4.투명 PC(폴리카보네이트)2T를 렌즈 전면에 대고 테스트하면

1분 20초 경부터 경화가 시작. 1:40초 경에 어느정도 경화가 진행됨.

-경화시간이 거의 2.5배 증가함. 

5.석영유리(2T)를 렌즈 전면에 대고 테스트하면 45초 경부터 경화가 시작, 1분경 경화 완료.

-경화시간이 약간 증가하긴 했으나 큰 차이 없음

결과적으로 석영유리 승.

판유리나 기타 투명재료도 불가능하진 않으나 프린팅 시간 더블은 각오해야 할 듯. 

어느 정도의 오차를 감안하더라도 확실히 석영유리가 경화시간 감소의 영향이 제일 적습니다. 

그러니 다들 비싼 석영유리 사세요 사실 PC나 일반유리랑 차이 별로 안났으면 울었을지도

기타

*레진을 경화시키고 난 뒤 약간 끈끈한 경화되지 않는 성분이 남습니다. 

프린트물을 알콜로 씻어서 처리하는 이유인듯.

**레진 경화시 열이 발생한다고 하는데 렌즈 앞에 바싹 대고 경화시켜봤더니 

10초만에 경화하면서 열 때문인지 살짝 증기가 올라오는게 보이더군요.

***저같은 실험하실 분 계시면 선팅 짙은 선글라스 준비하세요. 두어시간 하면 눈이 무지 아픕니다.